Однако в силу трудностей, испытываемых учеными в
условиях царской России, русские акушеры и гинекологи не могли проявить
всю мощь своего таланта.
Русское научное акушерство уже в середине XIX
столетия стало самостоятельной и самобытной наукой, освободившейся от
иностранной зависимости.
Среди русских акушеров и гинекологов было много видных ученых,
возглавляющих многочисленные научные школы, которые получили общее
признание как у нас, так и за рубежом.
Однако в силу трудностей, испытываемых учеными в условиях царской
России, русские акушеры и гинекологи не могли проявить всю мощь своего
таланта. Количество акушерских кафедр было невелико (12), научные съезды
были малочисленны и в них участвовали в основном лишь специалисты крупных
центров. Огромная территория страны, за исключением крупных городов,
оставалась без квалифицированной акушерско-гинекологической помощи;
подавляющее число родов происходило вне медицинских учреждений и даже вне
медицинского наблюдения и потребность в такой помощи удовлетворялась лишь
в ничтожной степени. Так в 1903 г., по данным литературы 98% женщин в
России рожали без всякой акушерской помощи.
Но даже и в таких крупных городах как Санкт-Петербург, несмотря на
то, что к концу XIX века в городе было уже достаточно родильных домов,
акушерских кадров и специальных институтов, обеспеченные женщины
предпочитали рожать дома, хотя и под наблюдением акушерок. До начала
Первой мировой войны городские и районные родильные дома служили в
основном для бедного городского населения. Только после Революции 1917 г.
родильные дома стали основным местом для женщин, готовящихся стать
матерями.
Акушерство после 1917 года.
После Революции 1917 г., вместе с коренными изменениями в
политической жизни страны стали происходить и существенные изменения в
области здравоохранения и акушерства в частности. Родовспоможение
становится общедоступным и бесплатным, построенным на основе профилактики
и проведения широких санитарных мер. В период восстановления народного
хозяйства страны (1921- 1925 гг.) было положено начало подготовки
акушерских кадров для организации акушерской помощи сельскому населению,
так как потребность в этой помощи была крайне велика.
Безусловно, то, что широкие массы женщин получили доступ к
медицинской помощи, играло огромную роль в профилактике и лечении многих
заболеваний, а подчас и в спасении жизни женщины в процессе родов.
И само по себе это явление - когда медицина взяла контроль над
процессом родов - прогрессивно. Участие акушеров в осложненном течении
беременности и родов спасло тысячи жизней матерей и новорожденных.
Уменьшился травматизм и кровопотери матери в родах, снизилось количество
послеродовых инфекций и осложнений.
Но с установлением диктатуры пролетариата, с изменением взгляда на
роль женщины в обществе: если раньше материнство было основой жизни
женщины, то теперь сначала работница, а потом уже мать, популярность
приобрели идеи Ууправления родовым актомФ, идеи противостоящие Устихийному
развитию родового процессаФ.
Все это превратило роды из естественного, природного процесса в
медицинскую операцию, требующую обязательной госпитализации женщины в
стационар не только на время самих родов, но подчас и на продолжительные
периоды до и после родов.
Были четко разработаны правила проведения родов, тактика медперсонала
в процессе родов, исключающая возможность какого либо индивидуального
подхода к каждой отдельной роженице (акушерская наука стала предписывать
вмешательство на всех стадиях родов: начиная с обязательного выбривания
лобка, очистительной клизмы и кончая прокалыванием околоплодного пузыря,
введением стимуляторов и т.д.). Да ведь индивидуальный подход и не может
существовать в эпоху полного равенства при нищенском состоянии медицины?
Роддома стали похожи скорее на конвееры, где с одной стороны обезличенные
пациентки, одетые в неэстетичное, часто уродливое, стандартизированное
одеяние, с другой - медицинский персонал, через руки которого каждый день
проходит множество рожениц и подчас просто нет времени, а то и сил, на
индивидуальный подход к каждой из них.
Изменился и взгляд самих женщин на материнство. Теперь рождение
ребенка часто стало восприниматься как помеха в профессиональной
деятельности. Девочек со школьной скамьи готовили как работниц на стройке
социализма. Постепенно был утерян опыт подготовки девочек к будущей жизни
в качестве жены, матери, существовавший до революции в русских, часто
многодетных, семьях.
Тем самым, когда приходило время рожать детей, это событие
воспринималось женщиной как пугающая своей неизвестностью, но неизбежная
процедура. Неподготовленность к родам обуславливала готовность к
безоговорочному подчинению.
С другой стороны, формировалась определенная система подготовки
акушерок и врачей. Концентрация родов в больнице, большое количество
рожениц, приходящееся на одного врача и одну акушерку в сутки, привело к
уменьшению роли акушерки. Ведь раньше акушерка была, прежде всего,
духовной наставницей в процессе родов. Акушерки часто знали историю семьи,
принимали в ней несколько поколений детей, наблюдали женщину до родов и
проходили вместе с ней долгий путь беременности, родов и послеродового
периода. Теперь же акушерка стала рассматриваться как помощница доктора,
"манипулятор", способный лишь выполнять его указания. И даже сам миг
рождения ребенка до тонкостей, до мелочей изложен в инструкциях. Так что
акушерка даже при большом желании не может индивидуально подходить к
каждой женщине. Да и подчас на это нет ни времени, ни желания.
Повитухи всех народов имеют свои секреты, акушеры всего мира - одни и
те же лекарства. Для врача - акушера стала привлекательна роль режиссера в
"драме рождения". Хорошим специалистом стал считаться тот врач, который
умеет взять контроль над родами в свои руки и провести их в соответствие с
определенной моделью. Женщине же отведена в этом процессе пассивная роль.
Это обездвиженный пациент. Ее беспомощность усугубляется положением для
родов "на спине" с согнутыми в коленях ногами, зафиксированными в
подставках на родильном столе, - поза, которая является общепринятой по
той простой причине, что это удобно для гинеколога, но она не является
таковой для самой роженицы.
В итоге, за то, каков будет исход родов никто не отвечает. Женщина
приходит в родильный дом не подготовленной к процессу родов и естественно
перекладывает ответственность за все происходящее на медицинский персонал.
Акушерка лишь выполняет распоряжения врача. А у врача, подчас, просто нет
времени глубоко анализировать каждый случай родов. Не в этом ли причина
того, что иногда в кульминационный момент, к которому мать шла 9 месяцев,
надежды, возлагаемые семьей на новорожденного нередко рассыпаются в прах -
ребенок рождается с родовой травмой.
|